Обсуждение участника:Alpha-Gamma

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

/* Преамбула */ Источник что Восьмое управление генерального штаба является центральным органом военного управления Так как щит на эмблеме поясняет что это ЦОВУ так же есть Приказ МО РФ об определении статуса военных управлений http://zgt.mil.ru/O_sluzbe/Geraldika/Gerb-Vosmogo-upravleniya-GSH-VS-RF с уважением Igor.sokolov2304 (обс.) 12:50, 2 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Источники про РАРАН и АКРФ[править код]

Уважаемый коллега! В статьях про РАН и академии вообще были подставлены запросы источника информации, касающейся статуса РАРАН и АКРФ. Мною уже даны некие link’и в статье РАН. Поскольку Вы активно писали про РАРАН и особенно АКРФ, призываю Вас проверить приемлемость link’ов и при необходимости заменить, а затем продублировать в статье академии вообще. Никакого отклика не жду, просто сделайте как посчитаете разумным. С ув., --Mikisavex (обс.) 21:11, 3 августа 2017 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров[править код]

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:03, 13 августа 2017 (UTC) Приветствую, у меня вопрос, не могли бы вы мне пояснить как мне можно добавить фотографии с официального сайта министерства обороны, в новую статью про службу згт, как мне их загрузить пошагово и что указать чтобы их не удалили просто не пойму что от меня требуется и как исправить ошибки. Мне прислали вот что: Участник, загрузивший этот файл, не предоставил достаточной информации (с помощью корректного и допустимого шаблона) о его правовом статусе (об авторстве, источнике и лицензии). Где мне их представить и что указать? не могли бы вы мне помочь в этом вопросе[ответить]

Флаг автопатрулируемого[править код]

Коллега, не хотите ли получить флаг автопатрулируемого. Это означает, что ваши правки будут отмечаться как проверенные автоматически. Я пробежался по вашему вкладу, он вполне добросовестный и соответствующий правилам проекта. От вас требуется дать на этой странице согласие на получение флага, а также подтверждение, что вы ознакомились с правилами ВП:ПАТ, ВП:АП, ВП:КДИ, ВП:ПНИ и будете их соблюдать. GAndy (обс.) 06:07, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо за доверие. Я согласен. От незнания получил горький опыт, в результате получил "К удалению", однако (нет худа без добра), в основном, ознакомился с Правилами. Обязуюсь их соблюдать. С Уваженимем, Alpha-Gamma (обс.) 06:16, 14 ноября 2017 (UTC) .[ответить]

Особенности постановки кавычек[править код]

Уважаемый Коллега! После недавней переписки с Вами я решил детально изучить обсуждавшуюся тему и задал вопрос на странице обсуждения викификатора. Как выяснилось, я несколько неверно понимал некоторые моменты, вследствие чего и Вас ввёл в заблуждение. Поэтому предлагаю Вам просмотреть это обсуждение. Там как раз дан ответ на вопрос, который Вы изначально адресовали мне. Также весьма полезная информация имеется здесь. С уважением, --Byzantine (обс.) 18:14, 15 ноября 2017 (UTC).[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом[править код]

WMF Surveys, 18:39, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]

Про вашу подпись[править код]

Уважаемый участник, здравствуйте! Пожалуйста, имейте в виду, что ваша подпись должна включать дату и время сообщения. Для этого подпись надо ставить при помощи сочетания символов --~~~~. Для упрощения вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 18:54, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа[править код]

WMF Surveys, 01:37, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа[править код]

WMF Surveys, 00:46, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Калининградский ПИ.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:33, 2 августа 2019 (UTC)[ответить]

Правка "Частичный куб"[править код]

Посмотрите названия Теорема Вейерштрасса — Стоуна, Теорема Вигнера — Эккарта, Теорема Вика — Блоха — Доминисиса, Соотношения Крамерса — Кронига и многие другие.

А почему название Соотношение Джоковича – Винклера должно писаться по-другому? Jumpow (обс.) 11:56, 12 августа 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:VIA Mziuri.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 08:55, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Раз коллектив существует, можно сделать снимок и загрузить по свободной лицензии. С уважением, — Dogad75 (обс.) 08:56, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить]
@Dogad75: Я немного подправил основания использования по аналогии с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Mziuri_Buratino.jpg и хотел бы еще добавить ЭТО ФОТО, если это бы было правомерно. С Уважением, Alpha-Gamma (обс.) 11:49, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Нет, этот Файл:VIA Mziuri.jpg не соответствует ВП:КДИ, так как коллектив существует до сих пор, его можно удалить быстро по ВП:ПНИ п.11.в, в отличие от обложки альбома Файл:Mziuri Buratino.jpg. С уважением, — Dogad75 (обс.) 20:02, 23 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я оставил этот файл, так как на фото изображён состав группы в период её наибольшей (всесоюзной ) известности, не сравнимой с нынешней. К тому же до него в карточке статьи был файл, нарушавший п.10 КДИ. Sealle 01:30, 25 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Правки на статью Краснодарского высшего военного училища им. генерала армии С.М.Штеменко[править код]

Доброго времени суток, уважаемый участник Alpha-Gamma прошу прощения за свою некомпетентность относительно Ваших правок на странице Краснодарское высшее военное училище имени генерала армии С. М. Штеменко. Я не видел Ваших замечаний из-за непривычности интерфейса Wikipedia, впредь буду обращать внимание на замечания. Последняя правка, которую Вы просили отменить на данной странице была мной отменена. Я и в будущем собираюсь вносить правки на данную страницу, надеюсь на наше дальнейшее сотрудничество. С Уважением, — Igor.sokolov2304 (обс.) 09:02, 17 июня 2020 (UTC).[ответить]

Восьмое управление ГШ ВС РФ[править код]

"Главное помните -- Википедия это не СПРАВОЧНИК, в котором создаются вылизанные авторские статьи. Существует некий баланс между опубликованными источниками, ПУСТЬ ДАЖЕ С НЕТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ" ваши слова

  • Зачем иметь статьи в Википедии которые имеют неточности, если я как раз и занимаюсь тем чтобы статья в первую очередь содержала ДОСТОВЕРНУЮ информацию взятую в официальных источниках, данные поправки имеют весомый вес для людей непосредственно связанных с этой деятельностью.
  • У меня нет цели запутать людей или как то дезинформировать публику и читателя википедии, если и вносятся какие то поправки они непосредственно являются правильными.

* Если есть статья про службу, она должна непосредственно быть актуальной и точной С уважением Igor.sokolov2304 (обс.) 12:18, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]

  • Вернёмся к более полному фрагменту моей реплики: «... ПУСТЬ ДАЖЕ С НЕТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, но по статусу снимающей с Википедии юридическую ответственность ...», наверное есть смысловая разница с приведенным выше обрывком. Ваш текст: «если и вносятся какие то поправки они непосредственно являются правильными», или «она должна непосредственно быть актуальной и точной» — Вы никак лично не можете внести ПРАВИЛЬНУЮ информацию, будучи точно зная что она ПРАВИЛЬНАЯ ПО РОДУ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ! Вы можете только выбрать наиболее достоверную информацию из наиболее достоверного авторитетного источника, при этом НЕ НАРУШАЯ АВТОРСКИХ ПРАВ (а с этим у Вас до сих пор — проблемы). Судя по Вашему вкладу, ограниченному исключительно двумя статьями — Вы их правите будучи располагая более достоверной информацией по всей видимости по роду Ваших служебных обязанностей. А так НЕЛЬЗЯ в Википедии или крайне не желательно. Это также можно расценивать как РЕКЛАМУ или ПИАР. Alpha-Gamma (обс.) 13:33, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]